Forex Combo System. Forex Combo System. Want skapa webbplats Hitta gratis WordPress Teman och plugins. This artikel är föråldrad och inte längre underhållas Som titeln föreslår är detta ett system som består av flera delsystem, tre för att vara mer exakta Beskrivningen som skulle Bäst passar det skulle vara tre separata EA-fusioner i ett. Som du kommer troligen att sluta dig själv efter ytterligare läsning, trots den ganska oinspirerade titeln, kan resultatet beskrivas som stiligt så långt som EAs går. Det är lätt ett av de mest solide automatiserade Handelssystem som jag har sett. EA handlar bara EURUSD-paret på M5-tidsramen, men det verkar att indikatorns tidsramar är hårdkodade. Jag hittade det här medan jag testade av misstag på M15 och märkte att jag fick samma resultat som jag gjorde på M5 Det är ett bra sätt att avskyla ett EA även om kunden felaktigt kör det på ett diagram med fel tidsram, det kommer fortfarande att fungera som det borde. Författaren var graciös nog för att ge en kopia för granskning Plus kör ett framåtprov och har varit till stor hjälp varje gång jag kontaktade honom Om han kör EA-supporten på samma sätt kan du förvänta dig snabba och hjälpsamma svar. Samma ämne finns det nya versioner ständigt började jag testa 1 42 och nej Mer än en vecka senare är den nuvarande versionen 1 44a, vilket förmodligen betyder att författaren aktivt arbetar för att lösa eventuella problem som uppstår. Forex Combo System innehåller tre helt olika strategier. En scalperstrategi som försöker fånga små marknadsrörelser. Det sätter till Ta vinst på 21 pips, men det är inte blyg att stänga positionerna tidigt om marknaden inte går, vilket ibland resulterar i mindre än 21 pips vinst, ibland i liten förlust. Dess stoppförlust är 300 pips vilket kan tyckas stort , Men det blir nästan aldrig träffat EA stänger vanligtvis positionerna långt innan de kommer dit. En utbrottsstrategi baserad på ATR-genomsnittliga sannintervallindikatorn Enkelt uttryckt sker en utbrytning när priset överstiger ett visst hopp Daring i många fall fortsätter sådana utbrott med rörelser i samma riktning som brytningen. ATR-indikatorn mäter det genomsnittliga intervallet som en valuta har under en given period, vilket tillsammans med den aktuella marknadsdata ger en dynamisk övre och nedre gränsen Därför anpassar breakout-strategin dynamiskt till marknadsförhållandena och tittar på att starta trender, med ett efterföljande stopp för sina positioner och ett vinstmål på 500 pips, vilket ibland uppnås, även om de flesta affärer är stängda av SL. Till scalperstrategin är den initiala stoppförlusten av denna strategi mycket snäv 30 pips, vilket vanligtvis leder till flera förluster i följd av en stor vinst som mer än kompenserar förlusterna. En omkastningsstrategi där en marknadskanal bestäms och Priset förväntas vända och starta en ny trend när den når kanalgränserna. Denna strategi har en stoppförlust på 70 pips och ett vinstmål på 160 pips men alla positioner th När man går in i vinst är sporten ett bakåtstopp Som det skulle förväntas genererar detta vissa förluster, men även några vinster, är ganska bra i det positiva trots allt är sagt och gjort De flesta positionerna är stängda av bakstoppet, men några av dem Uppnå sitt resultatmål Det är värt att notera att denna strategi endast fungerar aka endast öppnar handel mellan 22 och 01 GMT. Parametrarna för varje strategi kan ändras, men det skulle jag inte rekommendera att göra eftersom de fungerar helt bra som de är. När det är Kommer till marknadsföring bullshit, skulle jag beskriva Forex Combo System hemsida som lackluster Det innehåller bara relevant information och inte en överväldigande del av det vid det några backtests spänner över 6 5 år, en tre minuters video av en lite överlevererad visuell backtest och en framåt Test, med resultat och handels privilegier verifierad av myfxbook Nedan är en aktuell balansgraf från myfxbook, som ser ganska fantastisk ut vid skrivandet 3 månader efter starten. Jag var ganska Nöjd med att inte behöva lägga till överdriven slitage på mitt mushjul med kilometer att rulla igenom falska testimonials och liknande marknadsföringskräv. EA-konfigurationen är ganska omfattande, till den punkt som det kan förvirra den nya användaren. Men standarderna är helt bra, de Endast nödvändig förändring är på penninghanteringsparametrarna. Manuell hanterar att vara kort och till punkten Installationsförfarandet beskrivs på några få sidor, varefter EA-parametrarna beskrivs med ett räckviddsförslag för var och en av de numeriska parametrarna. Det finns Ingen förklaring på hur byte av var och en av dessa parametrar påverkar driften av EA och om du insisterar på att ändra någon av dem trots min rekommendation, föreslår jag backtesting noggrant. Det är värt att notera att EA stöder fasta partier samt dynamisk penninghantering, med hjälp av En procent av kontotillgänglig marginal, så du bör komma ihåg att om du kör ett annat EA på samma konto med Forex Combo System Den senare kommer att vara lägre när den andra EA har affärer öppna. Jag är supporter av mycket konservativa risker, så jag kommer att föreslå att den dynamiska penninghanteringen begränsas till 2 för varje system. Manualen förklarar penninghanteringen ganska noggrant och rekommenderar att du Undvik att handla det med ett konto mindre än 1000 och att du ska välja din volym med tanke på att det är möjligt att stöta på 5-6 förluster på 60-70 pips. Enligt min uppfattning beskriver detta perfekt hur du ska fungera som EA Vara beredd att ta några förluster medan du väntar på de stora vinsterna, även om det mesta av tiden kommer förlusterna från en av strategierna att kompenseras av de andra strategierna som vinner. Naturligtvis är det möjligt att handla det med ett konto på mindre än 1000 Genom att använda centkonton, som de som tillhandahålls av LiteForex eller FXOpen micro, jag kör framåtprovningen av detta EA på ett FXOpen-konto. Jag har inte ens berört de enskilda strategiparametrarna medan backtesting EA Like Jag sa att jag inte rekommenderar att du ändrar dem och jag lämnar backtesting som läxor till dig om du har för avsikt att göra det. De flesta av testen använder den vanliga fixmängden om inte annat nämns. 1999-2010 backtest har gjorts med en FxPro-terminal med metaquoter Historikcentrumsdata De övriga testen gjordes med användning av Dukascopy tick data Om inte annat noteras var spridningen som användes 1 4 pips. Edit 24 12 2011 Om du letar efter backtests av en nyare version, kolla in mitt Forex Combo System revisited version 3 article . Den version som användes för alla backtests var 1 42. Naturligtvis var den första backtest jag gjorde 1999-2000 med standardinställningarna. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest, historikcentraldata, standardparametrar. Prestandan är helt enkelt fantastisk EA vinner bara cirka 2 3 av branschen, men den genomsnittliga vinsten är nästan lika med den genomsnittliga förlusten jag var ganska förvånad och tänkte låg spridning 1 4 pips jag använde är anledningen till att det fungerar så bra, jag försökte en backtest på samma pe Riod med en spridning av 3 pips, vilket är mer än någon mäklare ska ha Om din mäklare har 3 pips spridna på EURUSD, bör du överväga att byta till en annan mäklare så snart som möjligt. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest , Historikcentraldata, standardparametrar, spridning 3 0.Även om det inte gjorde så bra som det gjorde vid föregående backtest, med en något lägre vinstfaktor och lite mer relativ drawdown, är dess balanskurva nästan densamma. Kom att tänka Eftersom två av de strategier man använder är breakout och reversering, som båda använder markörsrörelser på ganska många pips, spelar spridningen ingen roll så jag borde inte ha förväntat mig att göra mycket värre men fortfarande , Det fungerar väldigt bra även på extremt höga spreads. Moving på, försöker jag ett test med pengar hantering aktiverat jag konfigurerade 2 procent för varje strategi, precis som jag konfigurerat mitt vidare testkonto mer på det nedan. Forex Combo System v1 42 1999- 2010 EURUSD ba Cktest, historikcentraldata, standardparametrar, 2 pengarhantering för varje strategi. Även om balansbeloppet som uppnåtts i slutet av backtestet är svindlande trots den låga risken som används, bör du ignorera det visade beloppet. Vad som är relevant från denna backtest är. utbetalning. Den resulterade maximala drawdownen var lite över 17 Det betyder att du ska använda. Med penninghanteringsprocenten satt till 2 som jag föreslog och när jag använder den, borde du förvänta dig en drawdown på 20 Du borde vara psykologiskt förberedd för sådan En händelse och du borde veta att det på sikt kommer att tjäna pengar trots att det kommer att drabbas av tillfälliga motgångar. 1 96 är ganska hög Det indikerar att nästan dubbelt så mycket pengar gjordes av att vinna affärer än förlorat från att förlora handel. EA har bra perioder och mindre bra perioder Ibland kan det ta lite tid tills EA fångar ett stort drag Ibland finns det hela veckor under vilken balansen verkar bara zigzag upp och ner, men i slutändan är det värt Väntar genom sådana tider Om du köper EA kan det hända att marknaden kommer att starta en stor rörelse och det kommer att utnyttja omedelbart, men då kan det hända att marknaden går under en långsammare period, i vilket fall du inte borde Känner sig avskräckt med all sannolikhet, det kommer att komma igenom för dig, så mycket är tydligt från backtests. EA har ett aggressivt penninghanteringssystem, vilket betyder att när det tar en förlust, ökar det storleken på partiet för nästa handel. Det kan vara Slås på och av för varje system och det är avstängt som standard I absolut alla fall där jag har sett ett sådant alternativ, var det en dålig idé, men låt oss se vad som händer när det sätts på för Forex Combo System. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD Backtest, historikcentrums data, standardparametrar, 2 pengarhantering och förlustfaktor 2 för varje strategi. Bara som jag trodde, minskade drawdownen ganska mycket med över 60, från 17 till 28 Visst är slutändan ganska många gånger högre , Men har du magen för sådana potentiella drawdowns För att uppge det självklara, om du handlar om detta, rekommenderar jag inte att du gör det möjligt för det aggressiva penninghanteringsalternativet. Det är troligt mer problem än det är värt. Men låt oss gå vidare och inspektera Varje system individuellt. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest, historikcentral data, standardparametrar, endast skalper Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest, historikcentral data, standardparametrar, breakout endast Forex Combo System v1 42 1999 -2010 EURUSD-backtest, historikcentraldata, standardparametrar, återföring endast. När jag tänkte att inaktivera ett av systemen kan förbättra prestanda, är det ganska uppenbart att varje system enkelt håller sin egen. Det är ingen anledning att di Sable någon av dem. För att slutföra backtesting, utförde jag också några Dukascopy tick data backtesting de som läser mina tidigare artiklar har blivit vana vid det och jag skulle hellre inte göra dem besvikna om jag har ett val. Forex Combo System v1 42 2007 backtest, Standardparametrar, kryssa data Forex Combo System v1 42 2008 backtest, standardparametrar, tick-data Forex Combo System v1 42 2009-2010 EURUSD backtest, standardvärden, tick data. Since varje tick-backtest görs under en kortare period 2007 börjar med Mars 2008 spänner över hela året medan 2009-2010 använder data fram till och med den 16 09 2010, är det nu mycket lättare att se vad jag menade om EA har perioder där det bara suger sig runt och då perioder då balansen Ständigt går upp Om du köper Forex Combo System, kom ihåg att du borde förvänta dig en sådan balansgraf på ditt konto, inte en ökning över natten. Jag gjorde av misstag de tre tick-backtesterna med pengestyrning aktiverad innan du märkte och remakerade dem Em Om någon är intresserad, finns de i det här arkivet, som också innehåller en 2009US-backa med en spridning på 2 pips istället för 1 4. Jag var tvungen att prova, men det är nästan ingen skillnad. Återigen, om din mäklare s Spridningen är högre än 2 pips på EURUSD. Du borde seriöst överväga att hitta en ny. US problems. Edit 14 11 2010 sedan version 2 1 har EA inbyggt stöd för NFA-reglerna. Det finns två alternativ som måste aktiveras NoHedgeTrades förhindrar öppnandet av affärer i motsatt riktning av befintliga affärer och NFAC-kompatibilitet Jag antar att det implementerar FIFO-regeln genom att endast tillåta en enda handel i taget. De flesta amerikanska mäklare implementerar både säkrings - och FIFO-begränsningen i terminalen, så du skulle Behöver aktivera NFAC-kompatibilitet Men Andy s-post i kommentarerna nedan beskriver några noterbara undantag. IBFX och MB Trading genomför FIFO-regeln i deras backoffice Det betyder att det spelar ingen roll vilken handel du stänger först i MT4-klienten om y Du har mer än en handel öppnad, så du behöver inte aktivera alternativet NFAC-kompatibilitet, men bara NoHedgeTrades. ATC FXDD och FXCM har både FIFO-regeln och nej-säkringsbegränsningen hanteras i deras back office. Det innebär att du kan använda deras MT4 Terminal som du skulle använda den på en icke-amerikanska mäklare, utan någon form av begränsning. Naturligtvis är hävstången fortfarande begränsad till 1 50, though. I gjorde ett par backtests med 2 3 med NFA-kompatibilitetsalternativet aktiverat medan jag kommer Skissera de stora skillnaderna mellan dessa resultat och de som erhållits under backtesting med samma alternativ inaktiverade, se avsnittet nedan för de andra 2 3-testen om du vill jämföra dem mer detaljerat. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest , Historikcentraldata, standardparametrar, NFA-kompatibilitet. Den första backtest jag körde använde en fast partikelstorlek och alla standardinställningar bra, med undantag för NFA-kompatibilitetsalternativet, trots att jag är ganska säker på att NFA-kompatibelen Alternativet förhindrar säkringar EA är dock ganska lönsamt, men jämfört med samma test med de två inställningarna inaktiverade kom det lite kort. Mest märkbart ökade nedräkningen från mindre än 6 till 9, men vinstfaktorn minskade väldigt lite, men Vinsten i slutet av testet var också lägre och den genomsnittliga vinnande handeln minskade medan genomsnittskvoten gick upp. I ett nötskal, om du kan köra det utan NFA-kompatibilitetsalternativet, gör det. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD-backtest, historikcentraldata, standardparametrar, 2 pengarhantering för varje strategi, NFA-kompatibilitet. Den andra backtesten var densamma som den första, men med riskhantering var risken satt till 2 för varje system. Tanken var att jämföra Resulterade i relativ drawdown för att ytterligare betona skillnaden. Dragskillnaden blir tydligt nu från mindre än 16 i normal backtest till över 23 i den här. Precis som i föregående jämförelse, Forex Combo System 2 3 med t Han NFA-kompatibilitetsinställningar inaktiverade är helt enkelt bättre i alla aspekter. Jag antar vad jag säger, även om Combo System fortfarande är en bra EA med NFA-inställningarna aktiverade, om du har något alternativ att köra det med NFA-kompatibilitet, gå ut för det. Jag vann inte t radera resten av det här avsnittet, om någon redan är registrerad hos en mäklare som inte är bland de som nämnts ovan och vill köra alla tre system utan hinder. Det här avsnittet lagts till 17.10.2010, eftersom jag blev ganska Mycket feedback från amerikanska medborgare och jag kan lätt empati. Situationen där det är svårt för den tillfälliga läsaren, som inte är medveten om situationen, kan sammanfattas enligt följande i teorin, amerikanska medborgare kan bara öppna konton med amerikanska mäklare som är Allvarligt begränsad av FIFO och inga säkringsregler som i viss utsträckning innebär att du inte kan ha mer än en handel per valutapar. När alla tre system handlas, säkrar Forex Combo ofta sina egna affärer från de separata systemen en Nd nästan aldrig respekterar FIFO regeln, det är bara dess natur. Men jag tänkte på en lösning för det som kanske kan fungera för dig, men jag är benägen att tro det kommer de flesta mäklare att låta dig ha ytterligare konton utan några Frågade, så vad du kan göra är att öppna ytterligare två konton utöver ditt huvudkonto, dela balansen på tre sätt och köra varje strategi på egen hand. På så sätt finns det inte fler säkringar FIFO-problem kontrollerar de individuella backtestsna där Inte mer än en handel i taget per system och du kör fortfarande alla tre system på en gång En sak som du måste justera i det här fallet är risken eftersom din balans var uppdelad med tre, varje strategi måste ha en riskkoefficient multiplicerad med Samma nummer Så om du skulle köra det med 2 risker för varje system måste du använda 6 om du skiljer dem enligt beskrivningen ovan. Om din mäklare börjar ställa frågor när du ber om ett par fler konton, berätta bara för dem Du vill prova en annan Strategi på det andra kontot och att du har en nyfödd som du tror är reinkarnation av Nostradamus och har för avsikt att handla enligt hans avföring på det tredje kontot. Skulle det misslyckas, öppna bara ett konto för din fru och din nyfödda använda morföräldrarna Som ersättare om du saknar nyfödd eller fru och du ställs in På motsatta änden av spektret finns det några mäklare som helt enkelt låter dig öppna extra konton automatiskt från webbkontohanteringsgränssnittet. Här är vi där vi stöter på ett annat problem EA är begränsad till två levande konton. Jag behöver inte oroa dig, men jag har utarbetat en exklusiv specialavtale med utvecklaren, alla kunder som köper Forex Combo System genom de associerade länkarna i den här artikeln får tre livekonton istället för two. Version 2 3 backtests . Som du kanske vet redan, ändrades några standardvärden i 2 1. SL av scalperen ändrades från 300 till 110 Även om scalperen sällan stängdes vid mer än -100 pips, skulle denna shoul D bidrar till att minska uttjänsten. Break-TP reducerades från 500 till 300 I de flesta fall stängs den dock av ett bakåtstopp ändå, men när TP är slagen kommer denna ändring troligen att spara några pips som annars skulle ha gått förlorade medan marknaden skulle Återgå till det bakre stoppet. En ny parameter sattes till omkastnings - och brytstrategierna, ATRTrailingFactor Det är inte dokumenterat, så jag kan fel, men det verkar som att styra det bakomliggande stoppet av varje strategi som en multiplikator av H1 ATR. Sist men inte minst, NFA-alternativen som nämnts ovan har lagts till. Naturligtvis kräver detta några nya backtests och vissa läsare har redan bett om dem, så här är de. För att göra det enklare att jämföra, jag backtested använder ganska mycket samma inställningar Som jag använde i de ursprungliga backtests. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, historia center data, standardparametrarpared till 1 42, Forex Combo 2 3 har en lägre relativ drawdown och en vinstfaktor som är 0 01 högre Även om S ingen stor skillnad Rence, det är uppenbart att 2 3 fungerar bättre Låt oss se mer om den drawdown. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, historikcentral data, standardparametrar, 2 pengar för varje strategi. När pengestyrning är aktiverad, Drawdown och profit factor skillnaden blir mycket mer synlig 2 3 har en drawdown som är lägre med nästan 2 från 17 7 i 1 42 till 15 78 nu Slutresultatet är bara en lite bit högre och annat än drawdown backtests är extremt Liknande jag antar att det säkert kan sägas att förutom NFA compliance-tillägg var den enda förändringen i 2 1 ett försök att sänka potentiella drawdowns. Kan inte säga hur det här kommer att verka i framtiden, men även om vi bara tittar på Ny SL för scalper det verkar ha bättre prospects. While backtesten körde märkte jag att det var en drawdown som varade från mars 2002 till mars 2003 Visst, det fanns inga stora förluster under tiden men min punkt är att det kan Vara och sannolikt kommer att förlängas per Iods av drawdown och om du kör EA bör du vara beredd på det. Det kan plötsligt bli som det gjorde på mitt konto under den första månaden, men det kan också bara sväva runt en stund som det verkar vara på den tiden Av denna skrivning. Nyligen gjorde jag också testen för varje enskilt system. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, historikcentral data, standardparametrar, scalper only. As det borde förväntas ges SL förändring 300 till 110 , Har scalper systemet en kraftigt minskad drawdown från 4 3 i 1 42 till 2 72 i 2 3, vilket betyder att den sjönk med nästan 40 En bieffekt är vinstfaktorn, som gick lite ner i 2 3, från 1 82 in 1 42 till 1 78 nu Ändå är det bara en mindre olägenhet när vi tittar på förbättringarna i drawdownområdet. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, historia center data, standardparametrar, breakout only. Nothing much to Sägs om breakout-strategin. TP-förändringen har inte stor inverkan. I 1 42 är vinsten f Skådespelare var 1 80 och den relativa drawdownen 6 99 i 2 3, vi har en något ökad vinstfaktor 1 86 men också en något ökad relativ drawdown 7 11 Don t verkligen vet vad man ska göra av det Det är definitivt inte en dålig förändring, Men det är inte något jag skulle skriva om. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD-backtest, historikcentrums data, standardparametrar, återföring endast. Vad är konstigt att omvändningssystemet har en något lägre vinstfaktor och en Lite högre drawdown Något konstigt, men det är troligen orsakat av att de nya backtestsna också inkluderar oktober 2010 Precis som Stephen J publicerade idag i kommentarerna, är backningssystemet typ av den svagare länken i systemet, med en lägre vinstfaktor Än de andra två systemen samtidigt som jag har en större drawdown tror jag att vissa människor kanske vill avaktivera det, men jag gör inga rekommendationer och jag kommer att hålla det aktiverat i mitt live-test. Från och med 07 03 2011 går Forex Combo System också på Ett nytt par Före dig Fråga, svaret är nej, det släpptes inte som en present till International Women's Day. Anyway rörde inte bara min nyfikenhet om dess prestanda, men flera läsare bad också om en uppdatering till artikeln så jag fortsatte att backtest Det är lite och ser på vad det är möjligt för. Först av allt, efter några mail som byttes ut med författaren, fick jag rekommendationen att backtest det på Alpari med en GMT-offset på 2, även om Alpari är vid 1 när DST är Inte i kraft Som sådan fortsatte jag att backtest med en Alpari MT4 terminal med historia center data och en spridning av 2 pips, inaktivera den automatiska GMT inställningen av EA och använda en manuell offset av 2.Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, historikcentraldata, standardparametrar, GMT 2, risk 2, alla system. Övergripande prestanda är bra, men den maximala procentuella nedräkningen sitter vid över 23, trots den låga risken som används i backtestet. Bara för att jämföra, EURUSD 1999-2010 EURUSD-backtest med tickdata och samma risk för 2 Resulterade i en drawdown på 17.Let s ta en titt på prestanda för de enskilda komponenterna. Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, historia center data, standardparametrar, GMT 2, risk 2, skalper endast Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, historikcentrums data, standardparametrar, GMT 2, risk 2, breakout endast Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, historikcentrums data, standardparametrar, GMT 2, risk 2, reversering only. It Det är ganska uppenbart att scalperen är den bästa utföraren av de tre. Utdragningen i backtestet med alla system aktiverade verkar komma mest från breakout och reverseringskomponenterna, men synergin kompenserar det snyggt när det används ensam, har backningssystemet en maximal drawdown Av 30, men när man arbetade tillsammans med de andra två systemen var det bara 23. Innan du fortsatte att kryssa data utförde jag också en backtest på historikcentraldata med alla strategier aktiverade men med en GMT-offset på 1 istället för 2.Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, historikcentrums data, standardparametrar, GMT 1, risk 2, alla system. Även om nedräkningen är lägre 18 är balanskurvan mycket mer obestridlig om jag kan säga det och den resulterande vinsten är flera Storleksordningar som är mindre än den som erhållits från GMT 2-backtest. Naturalt har jag också kört några kryssningsdata backtests För att reproducera Alpari-förhållandena så mycket som möjligt kunde jag konfigurera en GMT-offset på 1 och jag använde europeiska sommarljusregler när jag genererade FXT-filerna, medan EA-testet var backtested med en GMT-offset-inställning på 2. Spridningen som användes var fixerad till 2 pips, identisk med den som användes i historikcentrets data backtests. Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD backtest, standardparametrar, Tick-data GMT 1 med European DST, EA GMT 2, risk 2, alla system Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD backtest, standardparametrar, tick-data GMT 1 med European DST, EA GMT 2, risk 2, skalper endast Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD backtest, defau Lt-parametrar, tick data GMT 1 med European DST, EA GMT 2, risk 2, breakout Endast Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD backtest, standardparametrar, tick data GMT 1 med European DST, EA GMT 2, risk 2, reversering Bara. Resultatet ligger mycket i linje med resultaten som uppnåtts genom backtesting på historikcentraldata. Det är märkbart att nedräkningen är högre och att synergieffekten fungerade motsatt sätt i denna backtest. Jag var nyfiken på hur kom det här hände på grund av att Data skulle vara ungefär samma som det visar sig att de små skillnaderna i data resulterade i väldigt olika branscher. Även om jag har kunnat matcha några av de positioner som öppnades i de två backtesterna med alla system aktiverade historia center mot frikopplingsdata, De flesta av affärerna var ganska olika. Jag antar att det här också står för de skillnader vi har sett med EURUSD-versionen från en mäklare till en annan. Som i historikcentrets data backtests är scalper den bästa artisten, men breakout Och omkastningssystem kan också hålla sina egna. Om jag sätter GBPUSD EA på ett diagram just nu med auto GMT aktiverad, visar det GMT 1 eftersom DST inte är i kraft ännu, men jag skriver detta den 12 03 2011 och naturligtvis detta Fick mig att tvivla på 2-GMT-inställningen i backtestet. Efter allt detta test var jag fortfarande förbryllad angående hela GMT 1 vs GMT 2-sak och jag fortsatte att backtest EA på tickdata från och med 07-11 2010 till 01 03 2011 Jag valde det här tidsintervallet eftersom det var utanför DST-tiden på året och om du hade GBPUSD EA tillbaka i november och lagt den till ett Alpari-diagram med automatisk GMT-offset-detektion aktiverat, skulle det ha gått med en kompensation av 1 som skulle ha hållits på detta sätt fram till någon gång i mars. Forex Combo System v2 42 2010 11-2011 03 GBPUSD backtest, standardparametrar, tick data GMT 1 med European DST, EA GMT 1, risk 2, alla system Forex Combo System v2 42 2010 11-2011 03 GBPUSD backtest, standardparametrar, Tick data GMT 1 med European DST, EA GMT 2, Risk 2, alla system. Den enda skillnaden mellan de två backtestsna ovan är GMT-offseten och det blir uppenbart att trots att EA skulle ha kört med GMT 1, Det skulle ha fungerat mycket bättre om det gick med GMT 2. I ljuset av detta kommer jag manuellt att konfigurera GMT-offset för mitt GBPUSD-framåtprov till vad EA säger på diagrammet plus 1 brunn, 3 för LiteForex till 27 mars Vilket är när DST-skiftet sparkar in vid vilken tidpunkt jag kommer att byta tillbaka till auto. Bottom line, GBPUSD-prestanda är inte dåligt alls, men jag gillar EURUSD Forex Combo System bättre Lägg till det faktum att GMT offset sak Håller klåda i mitt sinne och du kommer att se varför jag kom fram till att det skulle vara en bra idé att öppna ett andra separat provisoriskt konto för GBPUSD-versionen. Detta gör det möjligt för alla att spåra prestanda för varje par individuellt och ställa in deras Risk enligt lönsamheten Av varje framåtprov Som en sidotal, om jag skulle ha bestämt mig för att köra GBPUSD på samma konto som EURUSD, skulle jag definitivt köra det med risk 1 istället för 2. Om du kan hänga in där för zigzagperioderna, Detta EA är ett måste-Trots att dess prislapp inte exakt ligger på den billiga sidan är det 299, detta är ett automatiserat handelssystem som är helt värt det. EA är licensierat till två levande konton och ett obegränsat antal demokonton Det är dock möjligt att ändra konton som EA är låst till och proceduren utförs utan extra kostnad. Eitit 17 10 2010 Som nämnts ovan, genom en speciell affär exklusiv för kunderna som köper via länkarna i denna artikel kan du Få ett tredje livekontotillstånd Du kan använda denna Forex Combo System-köplänk för att säkerställa att du är berättigad till erbjudandet. Framåtprov. Mitt framåtprov körs på ett riktigt konto som öppnas med FXOpen It s använder standardinställningar, med pengestyrning inställd på 2 för varje system jag använder min Fxbook widget för bekvämlighet. Eduit 29 09 2010 trots den mycket låga risken konfigurerades det var handel med det minsta möjliga partiet, 0 1, på mindre än 2 veckor fick kontot över 10 med en drawdown på lite över 1 Var det bara en tur Period Mest sannolikt Fortfarande, det är en väldigt imponerande prestation som EA utförde på ett levande konto med glidning och allt som kommer med territoriet Det misslyckas verkligen inte att uppfylla förväntningarna som jag kom efter efter backtests. At första jag satte Det upp på ett Linux-system med vin men jag stötte på några problem med GMT-offset autodetektion så jag slutade flytta den till ett Windows-system. På vilket sätt kan jag rekommendera ForexVPS deras 35 paket innehåller 768 MB RAM nog för att springa som 10 MT4-klienter eller mer, erbjuder de gratis MT4 EA-installationsstöd och de har båda amerikanska brittiska servrar. Från och med den 12 03 2011 har jag konfigurerat ett separat live-forward-testkonto för GBPUSD EA. Det körs på ett konto öppnat med LiteForex med D Efault-inställningar med undantag för den risk som jag ställde in till 2 för varje system, den automatiska GMT-detektering som är inaktiverad och den manuella GMT-offset som konfigurerades till 3 för denna mäklare. Därefter till dess konsekventa prestanda och på begäran av många läsare , Lade jag till ett framåtprov som körs på båda valutorna den 22 08 2011 Det använder pengarhantering 2 för alla system för båda paren och en manuell GMT-inställning på 3 för GBPUSD, även om PrivateFX använder GMT 2 och DST. Details Links. Version Används för backtesting 1 42 Valuta par tidsramar EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Hemsida Köp Forex Combo System now. Did du hitta apk för android Du kan hitta nya Free Android Games och apps. The Best Trading System. These dagar finns det mycket Av hype kring automatiserade handelssystem Om du är en vanlig abonnent på någon Forex webbplats har du förmodligen sett annonser eller mottagna e-postmeddelanden som främjar handelssystem. Varje företag hävdar att man har det bästa tillvägagångssättet och att kunna göra massa ive returns Of course, we all know that most of these are not even close to what they are made out to be A majority of you have probably tried one or more systems and seen them fail Of course, when you spend two thousand dollars on something to do your trading for you, you expect it to work and when it doesn t, it is quite a disappointment However, we shouldn t really be surprised that these approaches don t work. First of all, it is sad to say that many people in the business of selling these systems do not really care about the success of their customers They know that if they make it sound profitable and look cool that people will buy and once they buy, what do they care if it doesn t work at all. Even if a company is honest and does care about their customers success, there is still several things that can make a system work like you expect One common reason why even honest companies fail is a lack of testing For instance, a company may develop a trading robot and test it on a master account and have very high profits for three or four months They see the results and are so excited that they just can t wait to get it out there so they immediately put it on the market for sale The main reason this is not good for you, the customer, is because the testing was EXTREMELY narrow A robot trading on one account, with one broker, and at the times that one trader happens to have it running does not give you a complete picture of whether or not this robot can be successful in the long run. Current Market Conditions. Another way that companies go wrong is when they release trading software that is completely built around the current market conditions Many times a company will discover a strategy that is raking in the cash and turn it into a automated trading system, do some quick testing and ship it out When a customer buys the system, it may work for them for a while, but as soon as the market conditions change, the robot is useless This is where you need optimization A good trading system should be based on a proven strategy that has worked for many years and then is only slightly modified as the market conditions change. With everything that I have talked about in this article in mind, we at Winner s Edge Trading thought that we could build an automated system that actually works, and that people would consider a real investment when they saw that it truly made them money in the Forex market Considering all of the things that these companies do wrong, we wanted to make sure we did a few things right.1 Not claim that our system wins every trade and can turn a thousand dollars into a million dollars in a month We understand that trading is not gambling The way to truly succeed in Forex is to have larger winners than you have losers and win a solid percentage of your trades, and that is what we designed our system to do.2 Test like crazy We understand that most approaches fail because they have not been tested in enough scenarios Because of this, after we de veloped our system, we gave it to about 200 real traders, just like you, to test it They all traded it their own way with whatever broker they chose, and gave us feedback constantly With their feedback and testing results we optimized and critiqued the system until it reached its full potential.3 Base it on a proven strategy that has worked for years We based our system on Casey Stubbs personal strategy that has been successful for a long time and works in any market condition.4 Make it optimizable We created our system so that we could tweak the settings to make it more profitable when the market condition changes. With some of those key components, the help of our 200 traders and hundreds of hours developing and optimizing, Winner s Edge Trading came up with the Forex Catapult The Catapult is, in fact, a trading robot but unlike most of these other systems out there it has been properly built, tested and optimized to be successful both now and in the long term It is not supposed to wi n a 100 of its trades or double the account size every week, but it continues to pull in profits week after week with solid strategy and money management just like a great trader does This is why I believe that the Forex Catapult is truly the best trading system there is. Forex Trading Systems. A Forex trading system is a method of trading that uses objective entry and exit criteria based on parameters that have been validated by historical testing on quantifiable data Although there is no hard and fast rule for designing the best Forex trading systems different experts have different opinions the essence remains the same In general, the Forex trading system provides the discipline to overcome the fear and greed that in many cases paralyze a trader, and prevents him or her from making timely decisions Each order placed is governed by a pre-determined set of rules that does not deviate based on anything other than market action. We realize that Forex trading can be overwhelming That s why we have designed a Forex Training Class for beginners that can help you learn Forex Trading Strategies that WORK The course is called Forex 1, 2, 3 and it s FREE Click Here To Learn More. Like any other trading system and method, Forex trading systems boil down to risk versus reward How much capital you are willing to put at risk for a given level of return should be your top consideration Beyond that, one must consider costs, trading activity, and markets traded before investing Indeed, the best Forex trading systems are a good mix of art and science art because it comes through practice, and science, because it has certain rules, regulations and principles to be followed Knowledge as well as technology plays a very vital role in every decision you take. In the field of trading systems, automated Forex trading systems are techniques that make trading decisions for you You input the trading data, and the system generates a response that indicates the appropriate action You buy, sell, or do nothing depending upon the formulas this system uses and operates upon The latest computer versions of these mechanical systems are complete black box operations you cannot have all the emotion involved when you follow a specific system Perhaps, that is one of the reasons that these systems are called mechanical systems But that doesn t mean that they aren t intelligent enough Turn the computer on, start the system, and it updates your database, and generates trading recommendations, and places your orders directly to the brokers. View our Forex Trading Video Swingtrading Forex Dancing with the Market with Trend Jumper. Unquestionably, in Forex trading systems, speed is of the essence in these hectic times Every nanosecond counts when you are trading using five minute charts The most basic Forex trading strategies rely on moving averages The more sophisticated systems use combinations of moving averages of both price and volume The most expensive systems incorporate stochastics, whic h are the mathematical techniques for a non-linear science. Most of these Forex trading systems are reactive not proactive by design Like, if a stock or a commodity acts in a certain way, the system assumes that the stock or a commodity will continue to act that way It generates this conclusion based on the formulas programmed into the system some Black Boxes also compute a large array of indicators in an attempt to increase confidence of an action recommendation Most mechanical trading systems buy or sell breakouts The stock market calls these traders momentum players Their formulas assume a continuation of that movement Should that movement fail to continue, the Forex system will generate a loss, plus the commission cost. The Importance Of A Good Forex Trading System Can t Be Overstated. Everybody who is committed to making as much money as possible with foreign currencies needs to understand the importance of having the best Forex trading system possible The real benefit to having a sy stem to rely upon to make trading decisions stems largely from the fact that we cannot really make the best decisions possible without having a framework in place While it s certainly true that this can be intimidating to people who are brand-new to Forex currency trading this is a concept that truly needs to be understood if a person is to give themselves the best chance possible of being successful. There are many advantages and disadvantages to Forex Trading In many ways, this is a lot like a strategy game While it s certainly true that you can play the game without actually having a strategy in place, your odds of being successful are a lot lower It is the same way with trading currencies You need to have a basic strategy or framework in place that will govern all of the trading decisions that you make Fortunately, you don t need to invent your own Forex trading system There are a wide variety of different systems that you can look at so as to be able to pick one that is most suitab le for you and your goals. What you ll discover after you have been involved with Forex currency trading for a period of time is that you will begin to borrow elements of different strategies to create the best Forex trading system for you You may discover that there are certain aspects of a particular system that you find very appealing Not only that, you may also find that those aspects can be incredibly profitable when used in conjunction with elements of another Forex trading system That being said, this is typically only something that people who have been involved with currency trading for a period of time are able to really determine. Interested in learning How Forex Trading Works Click to read through our many informational resources. What you should do if you are brand-new to the world of currency trading is familiarize yourself with some of the different currency trading approaches that exist Not only will this give you the vantage point of being able to see how others go about the process of trading currencies, it will also help introduce you to some of the different Forex trading system variables that in some cases are universal among all the different currency trading frameworks. Above all else, it is important to realize that the only way to really make a determination as to which Forex trading system is best for you is to actually experiment with a wide variety of different systems to see what kind of results you get It s not enough to simply look at the results obtained by somebody else At the end of the day, the only results that really matter are those that you were able to obtain for yourself through the use of a particular system Therefore, you need to be open-minded to trying different approaches to see what kind of results you get. Regardless of the specific Forex trading system that you ultimately choose, it is critically important that you understand that you must have some basic framework in place before you commence trading currencies in earnest .
No comments:
Post a Comment